सङ्कटले पुँजीपति वर्गको कुनै लामो आधुनिक उत्पादक शक्तिहरू व्यवस्थापन गर्न अक्षमता देखाउँछ भने, उत्पादन र वितरणका लागि ठूला प्रतिष्ठानहरूलाई संयुक्त—कम्पनी, ट्रस्ट र राज्य सम्पत्तिमा रूपान्तरणले, पुँजीपतिहरू उद्देश्यका लागि कत्तिको अनावश्यक छन् भनेर देखाउँछ । पुँजीपतिका सबै सामाजिक कार्यहरूमा लाभांश लुट्ने, कुपनहरू च्यात्ने र स्टक एक्सचेन्जमा जुवा खेल्नेबाहेक अरू कुनै सामाजिक कार्य हुँदैन जहाँ विभिन्न पुँजीवादीहरूले आफ्नो पुँजीको एकअर्कालाई नष्ट गर्दछन् ।
Frederick Engels Socialism: Utopian and Scientific, III [Historical Materialism]
कोभिड—१९ कहर
कोभिड—१९ ले विश्वका कसैलाई पनि छाडेन । न धनी न गरिब उसका लागि बराबरी नै भयो । आजको मितिसम्म विश्वका ३७ करोड ३० लाख कोभिडबाट सङ्क्रमित भएका छन् । सङ्क्रमित हुनेको सङ्ख्याका हिसाबले सबैभन्दा धनी भनिएका संयुक्त राज्य अमेरिकामा ७ करोड ४३ लाख, भारतमा ४ करोड ११ लाख र ब्राजिलमा २ करोड ५० र मृत्यु हुनेमा क्रमशः ८ लाख ८३ हजार, ४ लाख ९४ हजार र ब्राजिलमा ६ लाख २७ रहेको वल्र्डो मिटरले जनाएको छ । यस्तो भन्नुको मतलब गरिब राष्ट्रमा सङ्क्रमित र मृत्युको सङ्ख्या छैन भन्ने होइन । यो सङ्क्रमणले पूरा विश्वलाई लपेटेको छ । साथै कोभिडको उत्परिर्तित रूप पनि प्रत्येक समय फरकफरक रहेको छ । यसले मानव जातिमा त्रास पैदा गरिराखेको छ । चिकित्सा क्षेत्रमा प्रविधिको प्रवेशले गर्दा कोभिड सङ्क्रमणका विरुद्धका खोपहरू आइसकेका छन् । यसले गर्दा केही राहत भएको छ । कोभिडले मानवजीवनको स्वास्थ्य क्षेत्र मात्र प्रभावित नभएर विश्व अर्थव्यवस्थाका साथै विश्वराजनीतिमा पनि निकै ठूलो परिवर्तन ल्याइदिएको छ । विश्वमा सबै पक्षहरूमा ठूलो असमानता ल्याइदिएको छ । पुँजीको संकेन्द्रण इतिहासमा नै अधिक बन्न पुगेको छ । स्पष्ट रूपमा विश्वका वैभवशाली राष्ट्रहरू बहुध्रुवित भएका छन् । साम्राज्यवादका रूपहरू बदलिएका छन् ।
विज्ञान—प्रविधि, सूचना—प्रविधिलाई एकलौटी बनाएका साम्राज्यवाद र कर्पोरेटहरूका कारण धनी राष्ट्र, गरिब राष्ट्र, शोषक र शोषितबीचमा यसअघि कहिल्यै नभएको असमानता रहेको छ । विज्ञान—प्रविधि, सूचना—प्रविधिलाई एकलौटी बनाएका साम्राज्यवादी र धनी राष्ट्रहरू गरिब राष्ट्रमा रहेका प्राकृतिक साधनस्रोतमाथिको दोहनमा होडबाजी त गरिराखेका नै थिए । साथै कोभिड—१९ ले निम्त्याएको जनस्वास्थ्यमाथि उपचार र खोपका नाममा घिनलाग्दो नाफाखोरी व्यापार गर्न पनि होडबाजी गरिराखेका छन् । यिनै कारणहरूले दोस्रो विश्वयुद्धपछि वर्तमान विश्व विस्फोटक बनेको छ ।
२००८ को वित्तीय सङ्कटबाट वर्तमान पुँजीवादी राष्ट्रहरू पूर्ण रूपले तङ्ग्रिन नपाउँदै कोभिड १९ को प्रकोपले लपेट्यो । कोरोना भाइरसको हालको संस्करणको सुरुआतमा, अधिकांश अर्थतन्त्रहरू कमजोर थिए र प्रभावकारी रूपमा कुनै पनि अर्थतन्त्रको माध्यमबाट साम्राज्य जमाएका धनी राष्ट्र पूर्ण रूपमा आफ्नो रक्षा गर्न असमर्थ थिए; अर्को शब्दमा समय अपूर्ण थियो । प्रारम्भिक अनुमानहरूले ओईसीडी (अर्गनाइजेसन फर इकोनोमिक कोअपरेसन एन्ड डेभलपमेन्ट) का सदस्य अर्थतन्त्रहरू सन् २०२० मा औसतमा ४.२ प्रतिशतले सङ्कुचित भएको पुष्टि गर्छ । कुल गार्हस्थ उत्पादन (जीडीपी) मा सबैभन्दा बढी गिरावट भएका देशहरू स्पेन (–११.६%), युनाइटेड किङ्डम (–११.२%), ग्रिस (–१०.२%, जुन पछिल्लो १३ मा नवौँ मन्दी थियो) र मेक्सिको (–११.२%) थिए –९.२%) । सबैभन्दा कम प्रभावित देशहरू कोरिया (–१.१%), नर्वे (–१.२%), टर्की (–१.३%), स्विडेन (–३.२%), र आयरल्यान्ड (–३.२%) थिए । तर कोभिड १९ ले चीनको अर्थतन्त्रलाई भने छुन सकेन जसले आफ्नो अर्थतन्त्र १.८% ले बढाएको छ र ओईसीडी देशहरूमध्ये सकारात्मक आर्थिक वृद्धि भएको एक मात्र देश बन्न पुगेको छ । यद्यपि कुल गार्हस्थ उत्पादन ६.८% मात्र हुनु भनेको दस वर्षको औसतभन्दा धेरै कम हो । तर ४३ वटा ओईसीडी अर्थतन्त्रहरू आफ्नो सामान्य आर्थिक वृद्धि ढाँचाबाट धेरै टाढा भए पनि, २०२० को अन्त्यसम्ममा चीन आफ्नो सामान्य आर्थिक मार्गमा फर्कियो ।
विश्वव्यापी आर्थिक मन्दीको शुद्ध प्रभाव कच्चा मालको मागमा कमी, कमजोर उपभोक्ता खर्च, कम लगानी र कम सीमापार व्यापार (अर्थात् दुवै आयात र निर्यात गतिविधिहरू) थियो । स्थानीय, राष्ट्रिय र विश्वव्यापी आपूर्ति शृङ्खला संरचनाहरूमा पनि अभूतपूर्व अवरोध भएको छ । केही अर्थशास्त्रीहरू द्रुत आर्थिक पुनरुत्थानको सम्भावनाका बारेमा आशावादी छन् भने अरू विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा दिगो वा स्थायी क्षतिको जोखिम देख्छन् । यसबाहेक कोभिड–प्रतिक्रियाले सरकारी खर्चको अपवादबाहेक जीडीपीका सबै संघटनहरूलाई असर गरेको छ । यसबाट आजित भएर सार्वजनिक अधिकारीहरूले आर्थिक सूचकाङ्कहरूलाई क्रमबद्ध गरे पनि केन्द्रमा मौद्रिक र वित्तीय नीतिहरूमा हुनेछ । मौद्रिक नीतिका सन्दर्भमा ब्याजदर शून्यको नजिक भए पनि राज्यहरूले धेरै पैसा छाप्न सक्छन्, यद्यपि यस नीतिको अनुमानित परिणाम दीर्घकालीन मुद्रास्फीति हो । वित्तीय नीतिले सामाजिक सहयोग, बेरोजगारी संरक्षण, पूर्वाधार आदिमा ठूलो मात्रामा राज्यले खर्च गर्न सक्छ । निःसन्देह, उच्च सार्वजनिक खर्चले बजेटघाटा, थप ऋण (र ऋण–देखि–जीडीपी अनुपातमा वृद्धि) र उच्च करहरूलाई निम्त्याएको छ । तसर्थ सार्वजनिक नीतिहरू जुनसुकै लागू भए पनि व्यापार क्षेत्रमा आएको गिरावटलाई पूरा गर्न पर्याप्त हुनसकेको छैन । कोभिड–प्रतिक्रियाको सबैभन्दा देखिने प्रभाव ठूलो मात्रामा बेरोजगारी रह्योे; यसको उत्कर्षमा त्यहाँ एक आश्चर्यजनक अनुमानभन्दा बढी ५०० मिलियन मानिसले आफ्नो जागिर गुमाएका थिए । तीमध्ये केवल आधाले मात्र आफ्नो रोजगारी समयसँगै फिर्ता पाएका थिए । जागिरको क्षति चाँडै पूरा हुन सकेन र दशकहरूमा नदेखिएको स्तरमा पुग्यो । केही राष्ट्रहरू जस्तै संयुक्त राज्य अमेरिका (यूएस) मा रोजगारी गुमाउनु पनि स्वास्थ्य सेवा सुरक्षाको कमजोरी रह्यो । विश्व बैङ्कका अनुसार ६८ करोड ९० लाख मान्छे जसले दैनिक १.९ डलरभन्दा कम आम्दानी गर्दछन्, उनीहरू गरिबीको रेखामुनी बाँच्न बाध्य भए् । २०२० मा कोभिडले थप ९ करोड ७० लाख निरपेक्ष गरिबीको रेखामुनि पुर्याइदिएको छ ।
यस्तो आर्थिक सङ्कट र बेरोजगारीका कारण पनि विश्वव्यवस्थाको पछिल्लो साम्राज्यवादले सबै क्षेत्रमा आफ्नो पकड जमाएको छ । प्रविधि, विज्ञान प्रविधि र सूचना प्रविधिमाथि साम्राज्यवादको नियन्त्रण रहेको छ । यति मात्र नभएर कर्पोरेटहरूले सबैखाले प्रविधिलाई पुँजी निर्माणको एकलौटी साधनजस्तो बनाएका छन् । यिनै प्रविधि र सूचना प्रविधिको एकलौटी प्रयोग, नियन्त्रण र विकासले साम्राज्यवादले विश्व अर्थतन्त्रको विकास, नियन्त्रण गर्दै श्रमिकमाथिको शोषणको प्रकृति पनि फरक रहेको छ । यसलाई बुझ्नका लागि डिजिटल प्रविधिको विकास र वर्तमान पुँजीवादका चुनौतीहरूको अध्ययन गर्नु उपयुक्त हुन्छ ।
कोभिड—१९ पूर्व र पछि डिजिटलको एकाधिकार
१९५० र १९७० को दशकका बीचमा जब यान्त्रिक र एनालक प्रविधिलाई उछिन्दै कम्प्युटरको विकास भयो अनि डिजिट युगको प्रारम्भ भएको मान्न सकिन्छ । अझ त्यसमा इन्टरनेटको जडान हुँदै इन्टरनेट वस्तुको उत्पादन हुन थाल्यो, चौथो औद्योगिक क्रान्ति हुन पुग्यो । आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सी, रोबोटिस, द इन्टरनेट अफ दिङ्ग्स (आईओटी), थ्री डी प्रिन्टिङ, जेनेटिक इन्जिनियरिङ, क्वान्टम कम्प्यिुटिङजस्ता पछिल्ला प्रविधिको विकास चौथो औद्योगिक क्रान्तिमा हुन पुग्यो । चौथो औद्योगिक क्रान्तिको पृष्ठभूमि जसको अवधिमा विश्वव्वयापी पुँजीपतिहरूले चरम स्वचालन र हाइपरकनेक्टिभिटीको फाइदा उठाएर वस्तुकरण (कमोडिफिकेसन) र पुँजीको सञ्चयले नयाँ चरण सुरु भएको थियो । डिजिटलमा आधारित भएको पुँजीवादलाई ‘डिजिटल पुँजीवाद’ भन्ने पनि गरिएको छ । विशेषगरी कोभिड १९ आसपासमा विश्वव्यापी पुँजीवादले परिभाषित डेटाको तीव्र बस्तुकरण, साइबर—भौतिक प्रभावहरूबाट निर्धारित प्रणालीहरूको प्रयोगले अर्थतन्त्रको प्लेटफर्म बनाएको देख्न सकिन्छ । यो क्रान्तिसँगै मानव समाज प्रविधिमा निर्भर हुन पुगेको थियो । जब कोभिड सङ्क्रमण देखापर्यो तब मानव समाजलाई प्राविधीकरण गरिदियो । यसको व्याख्या यहाँ सम्भव छैन । त्यो निकै लामो हुन्छ ।
कोभिडको समयमा ब्ल्याकबोर्डको स्थान अनलाइन कक्षाले लियो, माइक्रोसफ्टलाई रिमोट बैङ्किङ, अमेजनलाई खाद्यान्न बेचबिखन, जुमलाई बैठक, सेमिनार, जमघट हुने माध्यम, गुगलआर्ट र संस्कृति, कलामा, त्यस्तै फेसबुक, इन्स्ट्राग्राम, युट्यबमा मानवसमाज आश्रित हुन पुग्यो । यस्ता च्यानल र प्रविधिहरू कोभिड १९ का लागि नयाँ होइनन् । तर सङ्क्रमणले यिनीहरूको प्रयोगको गतिलाई अझै तीव्र बनाइदियो जब कि यस्ता डिजिटल प्रविधिहरूलाई अर्थतन्त्रमा मात्र नभएर भौतिक, सामाजिक, सांस्कृतिक विश्वमा अल्ट्रा—पुँजीवादका रूपमा अघि नै एकीकृत गरिएको थियो ।
डिजिटाइलेसनले विभिन्न प्रणालीहरू, भौतिक, जैविक र डिजिटलहरबीचको तीव्र जडान उपन्न गर्दछ जहाँ न्यूनतम् अवरोधका साथ सबैभन्दा ‘कुशल’ तरिकामा पुँजीवादी फर्महरूद्वारा डाटाको लगातार शोषण गरिरहेको थियो । यही सन्दर्भमा कोभिड १९ महामारीले पुँजीवादमा नयाँ प्राविधिक विकासको अनुकूलतालाई अझ बढाएको छ । सङ्क्रमण बढेपछि एउटा व्यापारिक कम्पनी म्याकी (Macy) ले १ लाख २५ हजार कामदारलाई पसलहरू बन्द भएकाले कामबाट हटाउनु परेको बताएको छ । अमेरिका र क्यानाडामा ओल्ड र बनाना रिपब्लिकको स्वामित्व रहेको ८० हजार पसलका कामदारहरूलाई अवकाश दिइयो ।
(महेश्वरी र कोर्केरी २०२० : पारा)
महामारी—सम्बन्धित सङ्कटको प्रतिक्रियामा पुँजीवादी अर्थतन्त्रको डिजिटल पुनर्संरचनाको महत्वपूर्ण परिणम भनेको बिग टेक, अर्थात् डिजिटल एकाधिकारहरू भनेर चिनिने कुराको एकीकरण हो । बिग टेकले प्राविधिक पूर्वाधारको महत्वपूर्ण अंश मात्र प्रदान गर्दैन, बरु व्यक्तिगत डेटासहित डेटा सङ्कलन, स्वामित्व र व्यवस्थापन पनि गर्छ जसले यसलाई २१ औँ शताब्दीको पुँजीवादको विश्वव्यापी आर्थिक र भूराजनीतिक एजेन्डालाई ठूलो प्रभाव पार्ने शक्ति दिन्छ । बिग टेकलाई विश्व व्यापार र लगानीमा प्रभुत्व जमाउने विशाल सम्पत्ति, प्रभाव र शक्तिको साथ टेक्नोलोजी कुलीन वर्गको रूपमा व्यवहार गर्न सकिन्छ । ठूलाठूला टेक कलाकारहरू, गुगल–अभिभावक वर्णमाला, एप्पल, अमेजन र माइक्रोसफ्ट प्रत्येक सबै १ ट्रलियन अमेरिकी डलरको मूल्यमा पुगेका छन् । यद्यपि एप्पल, अमेजन र मोक्रोसफ्ट … २०२० को लगभग ९३० बिलियनमा फर्किएका छन् । फेसबुकलाई त्यो समूहमा थप्दा पाँचवटा सबैभन्दा मूल्यवान् अमेरिकी प्राविधिक कम्पनीहरू अहिले छ.२ ट्रिलियन अमेरिकी डलरको मूल्यवान् हुन पुगेको छ जुन पाँच वर्षअघिको ११% भन्दा बढी, मूल्यको लगभग दुई—तिहाइमा वृद्धि भई ३.५ अमेरिकी डलर ट्रिलियनमा विस्तार भएको छ (Levy २०२० प्यारा २—३) । त्यसैगरी, चिनियाँ प्राविधिक उद्योगमा अलिबाबा, बाइडु, हुवावे, डीजे डट कम र टेन्सेन्ट पनि धेरै मूल्य कमाउने कम्पनीहरू हुन् (वास्टन २०२०ः४०) । बिग टेक बिजनेसलाई मोडेल मञ्चका रूपमा प्रयोग गरिएकोलाई डिजिटल पुँजीवादको प्रमुख गतिशीलताका रूपमा देख्न सकिन्छ जसले डिजिटल प्रविधि कम्पनीहरूको एकाधिकार प्रवृत्तिलाई मजबुत गरेको छ र डाटा निकासी र डाटाको वस्तुकरणलाई तीव्र बनाएको छ । निक स्र्निकेकको तर्कअनुसार पुराना व्यापार मोडेलहरू डेटाबाट निकालिएको नाफा बढाउनका लागि पूर्ण रूपमा उपयुक्त थिएनन्, त्यसैले नयाँ प्रकारको फर्मका लागि माग गर्यो । उनको पुस्तक, प्लेटफर्म पुँजीवादमा प्लेटफर्मलाई मौलिक रूपमा ‘एकाधिकार, निकासी, विश्लेषण, र रेकर्ड भइरहेका डाटाको बढ्दो मात्रामा प्रयोग गर्ने आदर्श तरिकाका रूपमा वर्णन गर्दछ ।’ प्लेटफर्मले ‘डिजिटल पूर्वाधारहरू प्रदान गर्दछ जसले दुई वा बढी समूहहरूलाई अन्तरक्रिया गर्न सक्षम गर्दछ । त्यसैले विभिन्न प्रयोगकर्ताहरू ः ग्राहकहरू, विज्ञापनदाताहरू, सेवा प्रदायकहरू, उत्पादकहरू, आपूर्तिकर्ताहरू र भौतिक वस्तुहरू पनि एकै ठाउँमा ल्याउने मध्यस्थकर्ताहरूका रूपमा आफूलाई स्थान बनाउँछ ।’(३०)
कोभिड १९ सङ्क्रमण र चिकित्सा साम्राज्य
कोभिड १९ को महामारीका क्रममा चिकित्सा क्षेत्रमा विशेष चिन्ता बढेको छ । अर्थात् साम्राज्यवादी राज्यहरू, औषधिको एकाधिकार, परोपकारी फाउन्डेसनहरू, अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूजस्ता अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूको मध्यस्थताबाट चिकित्सा र स्वास्थ्य सेवाका क्षेत्रमा वित्तीय संस्थाहरू, अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार सम्झौताहरू र अन्तर्राष्ट्रिय स्वास्थ्य सङ्गठनहरू साम्राज्यवादी स्वार्थहरूमा अगाडि बढिरहेका छन् । चिकित्सा साम्राज्यवादको महत्वपूर्ण पक्ष भनेको जोन्सन एन्ड जोन्सन, नोभार्टिस, रोचे, फाइजर, सनोफी, मर्क, जीएसके, एस्ट्रजेनेका, बायर, एब्बवी, लिली, ब्रिस्टो–मायर्स स्क्विबजस्ता शक्तिशाली औषधी कम्पनीहरूको प्रभाव हो (O’Rioardan २०१७) । कोभिड १९ को मामलामा औषधि कम्पनीहरूले विश्व–अर्थतन्त्रका सबैभन्दा लाभदायक उद्योगहरूमध्ये एकका रूपमा सरकारहरूद्वारा प्रदान गरिएको ठूलो आर्थिक सहयोगका लागि आफ्नो अनुसन्धान सञ्चालन गरेका छन् (Gaffney, Himmelstein,and Woodhandler २०२०)। उदाहरणका लागि अस्ट्राजेनिका खोप अनुसन्धानका लागि अक्सफोर्ट विश्वविद्यालय र सार्वजनिक कोषद्वारा ठूलो आर्थिक सहयोग गरिएको थियो । त्यस्तै बायोएनटेकका लागि पनि ठूलै सहयोग गरियो । यसले जर्मन सरकारको समर्थन पाएको छ (Lapavistsas २०२१) जसको मूल्य कम्तीमा अमेरिकी डलर ४४३ मिलियन छ (Attard २०२०), त्यसैमा युरोपेली लगानी बैङ्कले प्रस्ताव गरेको ऋणमा अमेरिकी डलर ११८ बिलियन थप्यो । यसबाहेक ट्रम्प प्रशासनले कोभिड १९ खोप विकास गर्न निजी क्षेत्रको प्रयासहरूका लागि १० बिलियन कोष उपलब्ध गराउन अपरेसन वार्प स्पिड सुरु गर्यो । यसमध्येबाट मोडेर्नालाई मात्र २.५ बिलियन अमेरिकी डलर छुट्ट्याइएको थियो । त्यत्ति नै रकम बेलायतले ६ वटा औषधी कम्पनीहरूलाई दिएको थियो (Murphy २०२०) । बेलायत सरकारको कोष लगानीबाट मात्र अक्सफोर्ड/अस्ट्राजेनिकाले ८४ मिलियन पौन्ड लाभ गरेको थियो (Attard २०२०) ।
यही अवस्थाले चिकित्सा साम्राज्यवादको प्रेरक शक्तिका रूपमा ‘चिकित्सा–औद्योगिक परिसर’ मा केन्द्रित भएको कुरालाई झल्काउँछ । यहाँ चिकित्सा–औद्योगिक कम्प्लेक्सलाई निजी स्वास्थ्य क्षेत्रहरू जस्तै शक्तिशाली औषधी कम्पनीहरू, बिमा कम्पनीहरू, निजी अस्पतालहरू र शिक्षा र सरकारका बीचको अन्तरसम्बन्धका रूपमा बुझ्न सकिन्छ (Burlage and Anderson २०१८) । यो अन्तरसम्बन्धले, विशेषगरी दुवै विश्वविद्यालय र औषधी कम्पनीहरूको भागका रूपमा प्रबन्धक पदहरूमा सेवा गर्ने शिक्षाविद्हरू साथै सार्वजनिक कार्य बलहरू र नियामक निकायहरूमा औषधि सेवा गर्ने अधिकारीहरूसँग गम्भीर नैतिक मुद्दाहरू खडा गर्दछ (Lexchin २०१८) । यसले औषधी निर्माता कम्पनीहरूलाई शिक्षाविद्हरू वा चिकित्सकहरूलाई ओपन लिडरहरूका रूपमा भर्ती गर्ने वा कम्पनीको स्वामित्वमा रहेको र हेरफेर गरिएको डाटामा आधारित लेखहरू प्रकाशित गर्नका लागि चिकित्सा अनुसन्धानकर्ताहरूलाई भुक्तानी गर्न थप सहयोग गरेको छ ।
‘बौद्धिक सम्पत्ति अधिकार’ व्यवस्थाले साम्राज्यवादका लागि ‘विपत्द्वारा सञ्चय’ को मुख्य संयन्त्रका रूपमा जुन विश्व व्यापार सङ्गठनहरूद्वारा कार्यान्वयन हुने गरेको छ, जसले आफ्ना नियमहरू उल्लङ्घन गर्दा कडा व्यापार प्रतिबन्धहरू प्रदान गर्दछ । बिग फार्मा कृषि–खाद्य एकाधिकार बिग फुड र बिग टेकको साथमा साम्राज्यवादी बौद्धिक सम्पत्ति अधिकार शासनको मुख्य लाभार्थी स्रोत हुन् । यस शासनको एक भागका रूपमा साम्राज्यवादी केन्द्रहरूमा विकसित कोभिड १९ खोप र औषधी औषधी कम्पनीहरूको आम्दानी प्रमुख स्रोत बनेको छ (Sell २०२०)। यी कम्पनीहरूले खगोलीय मूल्य (अत्यधिक) हरूमा बेच्ने सार्वजनिक वस्तुहरू उत्पादन गर्ने र सार्वजनिक कोष कसरी प्रयोग गर्छन् भनेर हेर्ने धेरै कुरामा प्रशस्त समस्या रहेको छ । अनुमानहरूबाट बुझ्न सकिन्छ, स्वास्थ्य अनुसन्धानमा खर्चको दुई तिहाइ सार्वजनिक कोषमा निर्भर रहेको छ र ‘संयुक्त राज्य अमेरिकामा अनुमोदित हरेक नयाँ औषधीहरू (२०१० र २०१६ को बीचमा) कम्पनीहरूले पेटेन्ट गर्नुअघि राज्यबाट (कुल अमेरिकी डलर १०० बिलियन सार्वजनिक पैसा) लगानी हुन्थ्यो (Murphy) । यो तथ्यबाट उत्पादनहरूमा व्यावसायिक आधारमा पहुँच किन छ र किन औषधिको नाफालाई अर्थपूर्ण मात्रामा सार्वजनिक अनुसन्धानमा फिर्ता पठाइँदैन भन्ने प्रश्नहरू खडा गर्छ । औषधी कम्पनीहरूले चिकित्सा उत्पादन र सेवाहरूको मात्राबाट खगोलीय राजस्व उत्पन्न गर्छन् भन्ने कुरा गहिरो गरी बुझ्न जरुरी छ । उदाहरणका लागि, कोभिड १९ को उपचारमा प्रयोग हुने रेन्डेसिभिरको उत्पादन लागत १० अमेरिकी डलर अनुमान गरिए पनि ३०० अमेरिकी डलरमा बिक्री गरिएको छ (Lupkin २०२०) । यही लागतको ३० गुना बढी नाफा लिनुलाई नै खगोलीय मूल्य भनिन्छ ।
चिकित्सा साम्राज्यवादको अर्को महत्वपूर्ण पक्ष कर्पोरेट सैन्यवाद र राज्यहरूसँग सम्बन्धित हो । कर्पोरेट सैन्यवादका सन्दर्भमा, मेडिकल–औद्योगिक परिसरले सैन्य–औद्योगिक परिसरसँग सैन्य साम्राज्यवादको प्रेरक शक्तिका रूपमा अन्तरसम्बन्ध विकास गरेको छ । यसको एउटा बलियो प्रमाण भनेको जोन्सन एन्ड जोन्सन हो जसको बोर्डमा ल्याकहिड मार्टिनका सीईओ, रोल्स–रोयलका अध्यक्ष, बोइङका बोर्ड सदस्य र हनीवेलका बोर्ड सदस्य समावेश छन् (Barker २०२०) । कर्पोरेट सैन्यवादको छेउमा, साम्राज्यवादी प्रणालीमा अग्रणी राज्यहरू विशेषगरी कोभिड युगमा एकअर्कासँग कडा प्रतिस्पर्धामा संलग्न छन् । यो प्रतिस्पर्धात्मक मनोवृत्तिले विश्वव्यापी स्तरमा बलियो समन्वय संयन्त्र स्थापना गर्ने कुनै पनि प्रयासलाई बाधा पुर्याएको छ (Lapavistsas २०२१) । यसबीचमा के अनुमान गरिएको छ भने धनी राज्यहरूले ठूलो सङ्ख्यामा कोभिड १९ खोप भण्डारण गरेको छ जब कि कम आय भएका ७० देशहरू मध्य अवधिमा अत्यधिक रूपमा १० जनामा एकजनालाई मात्र खोप लगाउन सक्षम भएका थिए’ (Attard २०२०)।
कोभिड १९ महामारीले साम्राज्यवादी परोपकारको चिन्ता पनि ल्याएको छ । बिल र मेलिन्डा गेट्स फाउन्डेसन [BMGF] ले २०१४ देखि mRNA टेक्नोलोजीमा अनुसन्धानलाई आर्थिक सहयोग गरिरहेको धेरै सहजै बाहिर निस्किएको छ जुन Moderna/Pfizer–BioNTech भ्याक्सिनहरू पछाडिको मुख्य प्रविधि हो (KLuger २०२०) । कोभिड १९ महामारीको सुरुआतसँगै, BMGF ले विश्वव्यापी स्वास्थ्य एजेन्डालाई पुनर्निर्माण गर्ने नेतृत्व गर्यो र कोभिड १९ परीक्षणमा निजी व्यापार प्रयासहरूलाई सहजीकरण गर्न विश्वव्यापी सहयोग पहल, कोभिड १९ उपकरण एसिलरेटरमा, राष्ट्रिय सरकारहरू र आधिपत्यिक अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूसँगको सहकार्यमा उपचार र खोपमा पहुँचको सबैभन्दा ठूलो योगदानकर्ता बन्यो (Lapavistsas २०२१) । ‘सार्वजनिक स्वास्थ्यमा केन्द्रित विश्वभरको सबैभन्दा ठूलो परोपकारी संस्था’ का रूपमा BMGF को ‘परोपकारी दृष्टिकोण’ र राज्यको समर्थनलाई परिचालन गरेर कर्पोरेट अभिनेताहरूको भूमिकालाई प्राथमिकता दिने दिशामा तयार गरिएको छ । यहाँ ध्यान दिन लायकको कुरा के छ भने BMGF सँग ‘हरित पुँजीवाद’ को विश्वव्यापीकरण गर्ने एजेन्डा पनि छ जसले कोभिड १९ को अवधिमा सान्दर्भिकता प्राप्त गरेको छ । २००६ मा BMGF अफ्रिकामा हरित क्रान्तिका लागि गठबन्धन [AGRA] स्थापना गरियो । AGRA ले अफ्रिकी खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित गर्नुको सट्टा ट्रान्सजेनिक कृषि र अफ्रिकी कृषिलाई विश्वव्यापी मूल्य शृङ्खलाहरूमा एकीकरण गर्न प्रवद्र्धन गर्न खोज्यो । यसले अफ्रिकी सरकारहरूसँग मिलेर अफ्रिकी साना किसानहरूलाई कृषि रसायन कम्पनीहरूमार्फत यस्तो हाइब्रिड बिउ र सिन्थेटिक मलहरू महँगो मूल्यमा खरिद गर्न प्रोत्साहित गर्यो (Urhahn २०२०) । सट्टामा, एग्रोकेमिकल कम्पनीहरूले अफ्रिकी साना किसानहरूलाई उनीहरूको खाद्य सार्वभौमसत्ताको खर्चमा मकै र सोयाजस्ता निर्यात–उन्मुख मोनोकल्चरल बालीहरू उत्पादन गर्न बाध्य पारेका थिए (Thompson २०१२; Urhahn २०२० । वास्तवमा यी प्रयासहरूले चिकित्सा साम्राज्यवादको मात्र नभई कोभिड अवधिमा आफूलाई लागू गर्ने एउटा महत्वपूर्ण एजेन्डाका रूपमा पनि हरित पुँजीवादको सम्भावनामा गम्भीर शङ्का उत्पन्न गरेको छ ।
कोभिड १९ महामारी कालमा भूराजनीतिक द्वन्द्वको तीव्रता
साम्राज्यवादको डिजिटल, इकोलोजिकल र मेडिकल डाइनामिक्स सबै पोस्ट–कोभिड पुँजीवादको साझा बनाउनका लागि महत्वपूर्ण छन् । यद्यपि भूराजनीतिक गतिशीलताको उचित विचारबिना साम्राज्यवादी व्यवस्थामा हालैका पुनर्संरचनाहरूबारे हाम्रो बुझाइ अपूर्ण रहनेछ । यस सन्दर्भमा कसैले मद्दत गर्न सक्दैन तर साम्राज्यवादी प्रणालीले टेक्टोनिक परिवर्तनको अनुभव गरिरहेको छ । यसले २००० को सुरुआतदेखि नै ठूलो आर्थिक र राजनीतिक अस्थिरता निम्त्याएको छ । निःसन्देह, सबैभन्दा महत्वपूर्ण परिवर्तनहरूमध्ये आधिपत्तिक शासनको सङ्कट र द्रुत रूपमा बढ्दो प्रक्रिया हो । २००८ मा अमेरिकी सब–प्राइम बबलको विस्फोटले विश्वव्यापी आर्थिक सङ्कटलाई निशाना बनायो । यसले अमेरिकी विश्वलाई यसको जगमा नै स्तब्ध बनायो । यस सङ्कटका छालहरू युरोपमा तीव्र रूपमा महसुस गरिएको थियो । आर्थिक वृद्धि अचानक गायब भएको र बढ्दो बेरोजगारीले लपेट्यो । यो लामो सामाजिक–आर्थिक सङ्कटले अर्को सङ्कटको जन्म दियो, यद्यपि राजनीतिक प्रकृतिका रूपमा २०१६ मा ब्रेक्सिट जनमतसङ्ग्रहको परिणाममा युरोपेली एकीकरण प्रक्रियालाई पक्षाघात गर्न मद्दत गर्यो । नतिजाका रूपमा ईयूले विश्वव्यापी शासनका लागि अनुकरणीय नमुनाका रूपमा आफ्नो आकर्षण गुमाउन पुग्यो । यसले संस्थागत नियमनको सिद्धान्तको मूल्यमा पश्चिमी केन्द्रित विश्व व्यवस्थालाई कमजोर बनाएको छ (Gurcan २०१९a: २०१९b) ।
२०१७—२०१८ नाटा विवादमा विश्वव्यापी आर्थिक सुशासनको सङ्कट विशेषगरी उल्लेखनीय थियो जसको समयमा संयुक्त राज्यले नाटालाई पुनः वार्ता गर्न जोड दियो र सम्झौताबाट बाहिरिने धम्की दियो (Gurcan २०१९b । त्यसैगरी एसिया–प्यासिफिक क्षेत्रमा चीनको बढ्दो प्रभावका विरुद्ध अमेरिकी नेतृत्वको प्रतिकारी उपायका रूपमा विश्वको सबैभन्दा ठूलो व्यापार बन्ने उद्देश्यले ट्रान्स–प्यासिफिक पार्टनरसिप सिर्जना गर्ने संयुक्त राज्य अमेरिकाले प्रस्ताव गरेको थियो (Pham २०१७) । यद्यपि २०१७ मा ट्रम्प प्रशासनले सम्झौताबाट पछि हट्ने निर्णय गर्या, जसले धेरै देशहरूलाई अमेरिकी विश्वव्यापी नेतृत्वमाथि थप प्रश्न उठायो । १९४९ मा गठन भएको उत्तर एट्लान्टिक सन्धि सङ्गठन [NATO] हाल विशेष गरी NATO बजेट र टर्कीको गठबन्धनबाट अलगावमा तीव्र अमेरिकी–जर्मन बहसको साथ सबैभन्दा गहिरो सङ्कटबाट गुज्रिरहेको छ । NATO सङ्कटको गम्भीरतालाई फ्रान्सका राष्ट्रपति इम्मानुएल म्याक्रोनले स्पष्ट रूपमा ‘हामीले हाल NATO को ड्रेन डेथको अनुभव गरिरहेका छौँ’ (Guardian २०१९ः Par २) स्वीकार गरेका थिए । अहिले युरोप पूरै अशान्त बन्न पुगेको छ युक्रेनको विषयलाई लिएर । पहिलोपटक लगभग दुई ध्रुवमा विभाजित सैन्यशक्ति आमनेसामने भएका छन् ।
अन्ततः सहयोगको लगभग सबै प्रमुख क्षेत्रमा आधिपत्यवादी शासनको प्रत्यारोपणले दक्षिण विश्वका देशहरूलाई अमेरिकी नेतृत्वको विश्व व्यवस्थाको वैधतामाथि प्रश्न खडा गरेको छ (Gurcan २०१९b । २००८ को सङ्कटपछि, BRICS गठबन्धन दक्षिण विश्वका देशहरूको बढ्दो चिन्ता र विश्वव्यापी शासनमा सक्रिय भाग लिनका लागि चासोको आवाज उठाउने प्लेटफर्मका रूपमा देखापर्यो । विशेषगरी चीन र रुस भूराजनीतिक बहु–ध्रुवीकरणमा विश्वव्यापी शासनका लागि वैकल्पिक संस्थाहरू निर्माण गरेर प्रमुख र उदाउँदो शक्ति बनेका छन् । सबैभन्दा महत्वपूर्ण संस्थाहरूमध्ये सामूहिक सुरक्षा सन्धि सङ्गठन [CSTO, साङ्घाई सहयोग सङ्गठन [SCO], Eurasian Economic Union [EAFU], र Asian Infrastructure Investment Bank [AIIB] छन् । यस सन्दर्भमा अर्को महत्त्वपूर्ण विकास भनेको 2013 मा बेल्ट एन्ड रोड इनिसिएटिभ [BRI को सिर्जना हो जुन पूर्वाधार, स्रोत र लगानी विकास सञ्जालहरू समावेश गरी एसिया, युरोपका १५२ भन्दा बढी देशहरूमा सक्रिय हुने उद्देश्यले चीनको नेतृत्वमा गरिएको पहल हो ।
सन् २०२० का घटनाक्रम र घटनाक्रमले कोभिड १९ को महामारीले बढेको बहु–ध्रुवताका पक्षमा भूराजनीतिक द्वन्द्वलाई तीव्र पार्दै साम्राज्यवादी व्यवस्थाको अस्थिरतालाई तीव्रता दिएको सङ्केत गर्छ । एउटा कुरा, डोनाल्ड ट्रम्पले ‘दशकहरूमा कुनै नयाँ युद्ध सुरु नगर्ने पहिलो राष्ट्रपति’ भएको दाबी गरे पनि अमेरिकी साम्राज्यवादले आफ्नो आक्रामक चरित्र गुमाएको छैन (France २४ २०२१) । बरु, ट्रम्पको विदेश नीतिले साम्राज्यवादका अन्तरविरोधलाई झनै पर्दाफास गरेको छ । राजनीतिक विश्लेषक बिल स्नाइडरका अनुसार ट्रम्प ‘ह्यारी ट्रुम्यानलाई मान्यता दिएयता सबैभन्दा इजरायल समर्थक राष्ट्रपति हुन सक्छन्’ (Hjelmgaard २०१९) । अब्राहम सम्झौता प्रक्रिया–जसले १९९४ पछि अरब देशहरू र इजरायलबीचको सम्बन्धको पहिलो आधिकारिक सामान्यीकरणलाई इङ्गित गर्दै– ‘ट्रम्पको हस्ताक्षर विदेश नीति उपलब्धि’ मानिन्छ (Jokes२०२० । ट्रम्पले जेरुसेलमलाई इजरायलको राजधानी र गोलान हाइट्सलाई इजरायलको सार्वभौमसत्ताका रूपमा मान्यता दिँदै पश्चिम किनारमा इजरायलको बसोबास गतिविधिलाई समर्थन गरे । संयुक्त बृहत् कार्ययोजना, इरानले विशेष रूपमा शान्तिपूर्ण आणविक ऊर्जा कार्यक्रम अपनाउने सुनिश्चित गर्ने सम्झौताबाट पछि हटेपछि, ट्रम्प प्रशासनले इरानविरुद्धको आर्थिक प्रतिबन्धहरू विस्तार गर्यो जसले २०२० को महामारीको अवस्थामा इरानको अर्थतन्त्रमा अप्ठ्यारो प्रभाव पारेको छ (Lazaroff २०२१) । महामारीको समयमा, ट्रम्पले क्युबा, भेनेजुएला र निकारागुआविरुद्ध अमेरिकी आर्थिक प्रतिबन्धहरू पनि तीव्र पारेका थिए । महामारीले अमेरिका–चीन व्यापार युद्धको थप वृद्धिलाई रोक्न सकेन । यसको विपरीत क्रसबोर्डर क्यापिटलका सीईओ माइकल हाउवेलले दाबी गरेझैँ यी द्वन्द्वहरू महामारीको समयमा ‘पुँजी, व्यापार र प्रविधि युद्ध’ Taylor २०२० समावेश गर्ने ठूलो मात्रामा द्वन्द्वमा परिणत हुने सम्भावना छ । यहाँ ध्यान दिन लायक के छ भने ‘ट्रम्पका सैन्य नीतिहरू उनका पूर्ववर्तीहरूबाट मौलिक रूपमा भिन्न भएनन् । उदाहरणका लागि अमेरिकी सेनाको सङ्ख्या लगभग उस्तै स्तरमा राखिएको छ जुन ओबामाको कार्यालयमा अन्तिम कार्यकालको अन्त्यमा थियो (Benjamin and Davies २०२० । यसले यो तथ्यलाई थप्छ, ‘राष्ट्रपति ओबामाको कार्यकालमा सेनाको सङ्ख्या धेरै बढेको थियो किनभने इराक र अफगानिस्तानमा ठूलो मात्रामा तैनाथी गरिएको थियो । तर युद्ध समाप्त भयो’ । समग्रमा ट्रम्प प्रशासनअन्तर्गत २०१६–१९ को अवधिमा अमेरिकी सैन्य खर्च १४ प्रतिशतले बढेर करिब ६४० अर्ब अमेरिकी डलरबाट ७३१ अर्ब अमेरिकी डलर पुगेको छ (Sipri n.d.) । ट्रम्पका नीतिहरूलाई जोइ बाइडेनले जस्ताको त्यस्तै लागू गरिरहेका छन् । त्यसको सबैभन्दा राम्रो उदाहरण चीनमा भएको शीतकालीन ओलम्पिक र अमेरिकी खेमामा रहेका भनिएका देशहरूले प्रशासनिक रूपमा बहिष्कार गर्नु जब कि अमेरिकाको टाउकोमाथि क्यानाडाको ओटावामा भ्याक्सिनको कार्ड देखाउनुपर्ने नियमका विरुद्ध ट्रक डाइभरहरूले यस्तो आन्दोलन गरिरराखेका छन्, त्यहाँ सङ्कटकाल नै घोषणा गर्नु परेको छ ।
साम्राज्यवादीहरूले निकाल्न खोजेको समाधान
कोभिड १९ ले अहिलेको नवउदारवादी पुँजीवादमाथि उत्तेजनात्मक प्रश्न उठाइदिएको छ । घागडान भनिएका पुँजीवादी अर्थशास्त्रीहरू, घरानियाँ व्यापारीहरूले नवउदारवादी प्रतिमानलाई हटाएर मौलिक विश्वपुँजीवादमा पुनर्संरचना गर्नुपर्ने बताएका छन् । यसलाई विश्व पुँजीवादी आधिपत्यको आधार विश्व आर्थिक फोरम (WEF) ले पनि प्रतीकात्मक रूपमा बल गरेको छ । उसले ‘डावोस संभ्रान्त’ हरूको मिटिङ बोलायो । यति मात्र नभएर चीन, भारत, अफ्रिकाजस्ता दक्षिण विश्वका देशहरूको पनि बैठक बोलायो । ती बैठकहरूमा उसले वर्तमान विश्वको आर्थिक सङ्कटको समाधान खोज्नका लागि भनेर ‘ग्रेट रिसेट अफ क्यापिटालिज्म’ को प्रस्ताव राखेको थियो । यसै विषयलाई लिएर २०२० मा क्लाउज स्क्वाबले कोभिड १९, द ग्रेट रिसेट भन्ने किताव नै लेखेका थिए । उक्त किताबमाथि प्रिन्स चाल्र्स, विश्वका नेताहरू जोई बाइडेन, जस्टिन टुडेन, बोरिक जोन्सनले पनि भाग लिएका थिए (Imman २०२०) । ग्रेट रिसेटले ‘विश्वका दोष रेखाहरू, विशेष गरी सामाजिक विभाजन, निष्पक्षताको अभाव, सहयोगको अभाव, विश्वव्यापी शासन र नेतृत्वको असफलता’ लाई औँल्याएको छ (Shwab and Malleret २०२० । यस किताबमा ‘इकोनोमिक रिसेट’, ‘टाइरानी अफ जीडीपी’ मा अर्थशास्त्रको मापनका लागि नयाँ कम्पासको आवश्यकता पर्छ भनेको छ । त्यसैगरी कोभिडले उत्पन्न गरेको आर्थिक सङ्कट टार्न पुँुजीवादीहरूले ‘ग्रिन न्य डिल’ को अवधारणा पनि ल्याएका थिए । अमेरिकाबाट १९२९ देखि सुरु भएर १९३० देखा परेको तत्कालीन पुँजीवादी देशहरूमा देखापरेको आर्थिक सङ्कटसँग २००८ को आर्थिक मन्दीलाई दाँजिएको थियो । केनेसियन अर्थशास्त्र अर्थतन्त्रमा कुल खर्च र उत्पादन, रोजगारी र मुद्रास्फीतिमा यसको प्रभावको बृहत् आर्थिक सिद्धान्त हो । केनेसियन अर्थशास्त्रलाई ‘माग–पक्ष’ सिद्धान्त मानिन्छ जुन छोटो अवधिमा अर्थतन्त्रमा हुने परिवर्तनहरूमा केन्द्रित हुन्छ । १९३० को दशकको आर्थिक महामन्दीको समाधान कियन्स सिद्धान्तले गर्यो भन्ने बुझेर उनीहरू २००८ को आर्थिक सङ्कटलाई पनि त्यही रूपमा समाधान गर्न सकिन्छ भनी ९ बुँदे सार्वजनिक गरेका थिए । कम कार्बन ऊर्जा प्रणाली अपनाउने, अर्थतन्त्रको फोकस वित्तीय क्षेत्र र उपभोक्तावादबाट हटाएर ‘ग्रिन–कलर रोजगारी’ सिर्जना गर्दै अधिक यथार्थपरक जीवाश्म इन्धन मूल्यहरू सुनिश्चित गर्दै, ऊर्जा कुशल नवाचार र पूर्वाधारको विकासका लागि स्मार्ट लगानी बढाउँदै, घरेलु वित्तीय क्षेत्र, ठूला बैङ्किङ र वित्तीय समूहहरूलाई मर्ज गर्न बाध्य पार्ने, अन्तर्राष्ट्रिय वित्तीय क्षेत्रहरूलाई प्रतिबन्ध लगाउने, व्युत्पन्न उत्पादनहरू र अन्य विदेशी उपकरणहरूलाई नियमन गर्ने र कर्पोरेट र कल छलीविरुद्ध लड्ने नीति बनाएका थिए ।
साम्राज्यवादीहरूले जति बुँदा ल्याए पनि वा जोन म्यानर्ड कियन्सले पुँजीवादमा आइपरेका सङ्कट टार्न ल्याएका सिद्धान्त जसले गर्दा दोस्रो विश्वयुद्धपछिका कुनै पनि आर्थिक सङ्कटबाट बचाउन उनीहरू सफल भएनन् । त्यसैको पछिल्लो उदाहरण हो २००८ को आर्थिक सङ्कट र कोभिड १९ पछिको विश्व पुँजीवादमा आएको सङ्कट । यसको समाधानका लागि भने ल्याइएका ग्रेट रिसेट हुन् या ग्रिन न्यु डिल यी दुबै असफल हुने कुरामा पेटिफोरले ‘यी बुँदाहरू लागू गर्नका लागि आन्तरिक सरकारलाई आर्थिक र वातावरणीय रूपमा पूर्ण रूपले बदल्नु पर्दछ ।’ भनेर असम्भव देखाइदिएकी छिन् ।
निष्कर्ष
यो लेखमा धेरै तथ्याङ्कहरू चहेर पनि राख्न सकिएको छैन । मूल रूपमा चौथो, तेस्रोबाट चौथो औद्योगिक क्रान्तिसम्म पुग्दा बौद्धिक श्रमिकहरूलाई प्रविधिका माध्यमबाट झनै शोषण गरिएको छ । अमेरिकामा कार्यालयमा काम गर्ने प्रत्येकलाई प्रत्येक दिन बिनामूल्य ४८ मिनेट अतिरिक्त श्रममा लगाइएको छ । अनलाइन काम गर्नेहरूका लागि त्यो समयको कुनै सिमाना छैन । डिजिटलका माध्यमबाट श्रमलाई सस्तो बनाइएको छ । कोभिडका कारण ठूलो सङ्ख्यामा बेरोजगारी बढेको छ । तर सामाजिक सञ्जाल र डिजिटल माध्यममा भर पर्नेहरूले अकुत सम्पत्ति कमाएका छन् । धनी र गरिब राष्ट्र, समूह–समूह, व्यक्तिगत संस्थाहरूमा अपूरणीय खाडल तयार भएको छ । यसै समयमा धनी राष्ट्रहरूका बीचमा तीव्र ध्रुवीकरण भएको छ । यसले कुनै पनि बेला विस्फोटक रूप लिन सक्दछ । पुँजीवादमा आएका सङ्कट टार्न जन्मिएका थोमस पिकेटी, स्वाब, म्यालेरेटहरूका सिद्धान्त छोटै समयमा असफल सिद्ध भैसकेका छन् । यहाँ विचारणीय कुरा के हो भने, यस्तो अवस्थामा पनि साम्यवादी आन्दोलन अगाडि बढ्न सकेको छैन । मैदान पूरापूर खाली छ । कोभिड १९ पुँजीवादमा चरम सङ्कट ल्याइदिएको छ । सङ्कट श्रम गर्नेहरूलाई पनि छ तर यो सङ्कटबाट पार पाउन सकिन्छ ।
नोट : लेख लामो भएकाले सन्दर्भ सामग्री राख्न सकिएको छैन ।
